ఈ వ్యాసం మొదట ప్రచురించబడింది లో ERC మ్యాగజైన్ యూరోపియన్ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ ద్వారా.
రచయిత గురించి:
ఉక్రెయిన్, మధ్యప్రాచ్యం మరియు ఇతర ప్రాంతాలలోని ప్రస్తుత సంఘర్షణలు భౌగోళిక వ్యూహాత్మక మరియు దౌత్యపరమైన దృష్టిని తీవ్రంగా ఆకర్షిస్తున్నప్పటికీ, దేశాలు ఒకదానికొకటి చూసుకునే విధానాలలోనూ, పరస్పరం వ్యవహరించే తీరులోనూ కొంత కాలంగా గణనీయమైన మార్పులు చోటుచేసుకున్నాయి. సంఘర్షణ వంటి మనుగడకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించడంలో గానీ, ప్రపంచ ఉమ్మడి ప్రయోజనాల పురోగతిలో గానీ బహుళపక్ష వ్యవస్థ క్రమంగా అసమర్థంగా నిరూపించుకుంటోంది. ముందుకు సాగే మార్గాన్ని రూపొందించడంలో విజ్ఞానశాస్త్ర దౌత్యం యొక్క ఆచరణాత్మక వినియోగం రానురాను మరింత విలువైనదిగా ఉంటుంది.
మరింత విచ్ఛిన్నమైన ప్రపంచంలో, సాంప్రదాయ దౌత్యం మరియు ప్రపంచ ప్రాజెక్టుల పట్ల ఉత్సాహం కొంతమేర స్థానంలో, జాతీయ ప్రయోజనాలపై పదునైన మరియు లావాదేవీల దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానంతర అంతర్జాతీయ సంబంధాలు మరియు పరస్పర చర్యల కోసం ఉన్న నియమాల ఆధారిత చట్రాలు బలహీనపడుతున్నాయి. దీని తరువాత ఏమి జరగవచ్చనే దానిపై భిన్నమైన అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.
అదే సమయంలో, విజ్ఞాన శాస్త్ర దౌత్యం యొక్క సామర్థ్యంపై ఆసక్తి పెరుగుతోంది (ఈ భావనకు వివిధ వర్గాల వారికి వివిధ అర్థాలు, ప్రాధాన్యతలు ఉంటాయి). యూరోపియన్ కమిషన్, యూరోపియన్ యూనియన్ సభ్య దేశాలు, గ్లోబల్ సౌత్ దేశాలు మరియు అనేక విద్యా కేంద్రాలు విజ్ఞాన శాస్త్ర దౌత్యానికి మరింత ప్రాధాన్యతను ఇస్తున్నాయి.
అంతర్జాతీయ రంగంలో విజ్ఞానశాస్త్రం, దౌత్యం చాలా కాలంగా సహజీవనం చేస్తున్నాయి. కానీ, విజ్ఞానశాస్త్రానికి, దౌత్యానికి మధ్య అవగాహనపరమైన ఉద్రిక్తతలు ఉన్నాయి. వీటిలో చాలా వాటిని రైసినా డైలాగ్లో భాగంగా లేదా దానికి అనుబంధంగా ఢిల్లీలో ఇటీవల జరిగిన సమావేశాలలో చర్చించారు.
విజ్ఞానశాస్త్రం మరియు దౌత్యం అనేవి రెండు విభిన్న సంస్కృతుల నుండి ఉద్భవించాయి. విజ్ఞానశాస్త్రం ప్రధానంగా డేటా విశ్లేషణ మరియు బలమైన ఆధారాల ద్వారా విభేదాలను పరిష్కరించడంలో నిమగ్నమై ఉంటుంది; దౌత్యం ప్రధానంగా చర్చలు మరియు సంభాషణలతో సహా శాంతియుత మార్గాల ద్వారా దేశాల ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడంపై దృష్టి పెడుతుంది. అనివార్యంగా, ఈ రెండింటి మధ్య సంబంధం సంక్లిష్టంగా మరియు సూక్ష్మభేదాలతో కూడుకుని ఉంటుంది.
ఢిల్లీలో ఇటీవల జరిగిన చర్చలు, విజ్ఞానశాస్త్రం మరియు దౌత్యం మధ్య ఉన్న సంబంధంలోని వాస్తవ సమస్యలను పరిష్కరించేందుకు ప్రయత్నించాయి. దౌత్యవేత్తలు తమకు పలు విధాలుగా, ముఖ్యంగా అంతర్జాతీయ సహకారాల ద్వారా సహాయపడగలరని శాస్త్రవేత్తలు ఆశిస్తున్నారు. కానీ, అదే సమయంలో అది తమ దేశాల ప్రయోజనాలను కూడా ముందుకు తీసుకెళ్తే తప్ప, దౌత్యవేత్తలు దానిని ఆచరణలో దౌత్యంగా పెద్దగా పరిగణించరు.
విజ్ఞానశాస్త్రం ఒక సార్వత్రిక భాష – కానీ విచ్ఛిన్నమైన ప్రపంచంలో, దాని ఆచరణ భద్రత, ఆర్థిక మరియు భౌగోళిక వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలతో అంతకంతకూ పెనవేసుకుపోతోంది.
విజ్ఞానశాస్త్రం వాస్తవానికి ఒక సార్వత్రిక భాష. అయితే, విజ్ఞానశాస్త్రం, సాంకేతికత, ఆర్థిక, భద్రతా, మరియు భౌగోళిక వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు మరింతగా పెనవేసుకుపోవడంతో, అంతర్జాతీయ వాస్తవాల పట్ల కొంతమంది శాస్త్రవేత్తల సాపేక్షంగా అమాయకమైన వైఖరి మరింత స్పష్టమైంది. వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆధునిక శాస్త్రీయ కృషిలో అధిక భాగం భద్రత మరియు/లేదా ఆర్థిక ఫలితాల విషయంలో ప్రభుత్వ ప్రయోజనాల ద్వారానే నడపబడుతోంది. కానీ ఆ వాస్తవం నిగూఢంగా మారినంత మాత్రాన అది కొత్తది కాదు – విజ్ఞానశాస్త్రానికి ఎల్లప్పుడూ దాని పోషకులు ఉన్నారు – వారు ప్రభుత్వం, దాతృత్వం లేదా పరిశ్రమల నుండి వచ్చినవారైనా సరే.
విజ్ఞానశాస్త్రం స్వయంగా సవాళ్లను ఎదుర్కొంటోంది, ముఖ్యంగా కీలకమైన పర్యావరణ, సామాజిక ప్రాముఖ్యత గల అనేక రంగాలలో అంతర్జాతీయ సహకారాలను నిర్ధారించడంలో ఇది ఒక సవాలుగా నిలుస్తోంది. సమాచార వాతావరణం బాగా నిండిపోయిన ఈ రోజుల్లో, వాస్తవానికి మూలం అనే విజ్ఞానశాస్త్రపు సాంప్రదాయ స్థానాన్ని తరచుగా తోసిపుచ్చుతున్నారు లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా గందరగోళానికి గురిచేస్తున్నారు. ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచంలో, విజ్ఞానశాస్త్రంతో సహా సంస్థలపై నమ్మకం కోల్పోవడం అనేది ధ్రువీకరణ మరియు జనరంజకవాదం రెండింటికీ ఆజ్యం పోసింది, మరియు తద్వారా వాటినే ముందుకు నడిపించింది. ఈ నేపథ్యంలో, విజ్ఞానశాస్త్రం ఒక రాజకీయ స్పర్శ బిందువుగా మారింది, ముఖ్యంగా అది శక్తివంతమైన ప్రయోజనాలతో విభేదించినప్పుడు. ఉదాహరణకు, విస్తృత సుస్థిరత అజెండాలో పొందుపరిచిన వాస్తవాలను పరిష్కరించడానికి విజ్ఞానశాస్త్రం ప్రయత్నిస్తుంది. కానీ ఈ అజెండా స్వల్పకాలిక ఆర్థిక ప్రయోజనాలతో విభేదిస్తుందని భావించినందున, ఇది వాతావరణ మార్పు వంటి రంగాలలో అవసరమైన పురోగతికి ఆటంకం కలిగించగలదు.
దీనికి సమాంతరంగా, అధికారిక మరియు సాంప్రదాయ దౌత్యం క్రమంగా పక్కకు నెట్టబడుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. దీర్ఘకాలిక సంబంధాల స్థానంలో లావాదేవీల స్వల్పకాలిక పరస్పర చర్యలు వస్తున్నాయి. ఇటువంటి ఉద్రిక్తతల నుండి విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని వేరుచేయడం సాధ్యం కాదు; ప్రస్తుత సామరస్యం లేని కాలంలో విజ్ఞాన శాస్త్రం ఒక ప్రపంచ ప్రజా ప్రయోజనంగా పురోగమించేలా ఎలా నిర్ధారించాలనేదే దాని ముందున్న సవాలు.
విజ్ఞానం, దౌత్యం మరియు జాతీయ ప్రయోజనాలు గాఢంగా ముడిపడి ఉన్నాయి – వాటి మధ్య ఉన్న సమన్వయాన్ని ప్రపంచం సద్వినియోగం చేసుకోవాలి.
కేవలం ఒక దశాబ్దం క్రితం 2015లో, పారిస్ ఒప్పందాలు, అజెండా 2030, సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాలు (ఎస్డిజిలు), మరియు విపత్తు ప్రమాద తగ్గింపు కోసం సెండాయ్ ఫ్రేమ్వర్క్ వంటివి, అంతర్జాతీయ విజ్ఞానం మరియు ప్రపంచ ప్రయోజనాలు ఒకే తాళంలో ఉన్నాయని సూచించాయి. కానీ ఆ తర్వాతి సంవత్సరాలలో చాలా మార్పులు వచ్చాయి, ఇవి విజ్ఞానం మరియు దౌత్యం రెండింటినీ ప్రభావితం చేశాయి. దీని అర్థం మనం నిరాశావాదులుగా ఉండాలని కాదు. దానికి బదులుగా, విజ్ఞానం, దౌత్యం మరియు జాతీయ ప్రయోజనాలు గాఢంగా ముడిపడి ఉన్నాయని మనం గుర్తించాలి. ప్రపంచానికి కావలసింది, వాటి మధ్య ఉన్న సమన్వయాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోవడమే. దీనికి, విభిన్న సంస్కృతులు మరియు వాటి ప్రత్యేకమైన మేధో దృక్పథాల మధ్య సమన్వయంతో పనిచేయగల నైపుణ్యం ఉన్న వ్యక్తులు అవసరం.
సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాల (SDGల) విషయంలో పురోగతి నిరాశాజనకంగా ఉంది. అయినప్పటికీ, మనం 2030కి చేరుకుంటున్న తరుణంలో, ప్రపంచ లేదా ప్రాంతీయ ఉమ్మడి ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి వేగాన్ని పుంజుకోవాల్సిన అవసరం అత్యవసరంగా ఉంది. ఈ అజెండాకు దౌత్యపరమైన ఒప్పందం అవసరం కాబట్టి, కలిసి పనిచేయడం తమ స్వప్రయోజనాలకేనని జాతీయ ప్రభుత్వాలను ఒప్పించడమే అసలైన సవాలుగా మిగిలింది.
2015 నుండి ఇటువంటి ఉమ్మడి మరియు పరస్పర ఆసక్తి గల సమస్యల పరిధి పెరిగింది. ముఖ్యంగా, కమ్యూనికేషన్, ఏఐ, క్వాంటం మరియు సింథటిక్ బయోలజీల వంటి అనేక సాంకేతికతలు కొత్త ప్రపంచ ఉమ్మడి సమస్యలను ఏర్పరుస్తున్నాయి. ఈ సాంకేతికతలలో చాలావాటిని లేదా వాటి వినియోగాన్ని జాతీయ సరిహద్దులలో ఆచరణాత్మకంగా నియంత్రించడం సాధ్యం కాదు. విభిన్న సాంకేతిక కేంద్రాలు మరియు తమ సొంత ప్రయోజనాలు గల బడా కంపెనీల పాత్ర కారణంగా వాటి వినియోగాన్ని పరిష్కరించడం సంక్లిష్టంగా మారింది.
ప్రపంచం ఒక బహుపాక్షిక సహకార వేదికను పునర్నిర్మించుకోవాల్సిన అవసరం ఉండటానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. సంఘర్షణ, వాతావరణ మార్పు, మహమ్మారులు, మరియు సామాజిక విఘాతకర సాంకేతికతల ప్రభావం వంటివి శాస్త్రీయ మరియు దౌత్య వర్గాల ప్రయోజనాలు ఒకదానితో ఒకటి ముడిపడి ఉండే అత్యంత స్పష్టమైన ఉదాహరణలు. ఒక సమన్వయ విధానం యొక్క ఆవశ్యకత సుస్పష్టంగా ఉంది. అయినప్పటికీ, భౌగోళిక రాజకీయాలు, ఆర్థికపరమైన ఆందోళనలు, మరియు అనేక దేశాలలోని విచ్ఛిన్నమైన రాజకీయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, దానిని సాధించగల సామర్థ్యం అత్యంత సమస్యాత్మకమైనది.
విజ్ఞాన దౌత్యంలో ప్రభుత్వేతర సంస్థల పాత్రను విస్మరించలేము.
ఈ సందర్భంలో అంతర్జాతీయ విజ్ఞాన మండలి వంటి ప్రభుత్వేతర సంస్థల పాత్రను విస్మరించలేము. మార్పు అవసరమైన అత్యంత క్లిష్టమైన సందర్భాన్ని గుర్తిస్తూ, తాము పాలుపంచుకోవడానికి చట్టబద్ధత ఉన్న సమస్యలను ఆచరణాత్మక దృక్పథంతో సంప్రదించినట్లయితే, అవి ముఖ్యమైన తోడ్పాటును అందించగలవు. దేశాల మధ్య సంభాషణల కోసం ఒక తటస్థ వేదికను సృష్టించడం లేదా ప్రపంచ ఉమ్మడి సమస్యలపై విజ్ఞాన శాస్త్రానికి మద్దతు ఇవ్వడం వంటి స్పష్టమైన ప్రయత్నాలకు మించి, అవి జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ చర్చలను సులభంగా నిర్మించడానికి వీలు కల్పించే వాతావరణాన్ని సృష్టించగలవు లేదా ఆధార సముదాయాన్ని సమీకరించగలవు.
ఉదాహరణకు, ఐక్యరాజ్యసమితి తదుపరి సెక్రటరీ-జనరల్ నియామకానికి ముందు, సుస్థిర అభివృద్ధి లక్ష్యాలలో (SDGలు) అంతర్లీనంగా ఉన్న సవాళ్లను నివారించే భవిష్యత్ మార్గాన్ని ప్రపంచ శాస్త్రీయ సమాజం రూపొందించగలదా? దీర్ఘకాలిక ఆలోచన ఎందుకు అవసరమో పౌరులకు మనం మరింత మెరుగ్గా వివరించగలమా? ఒక సమష్టి అంతర్జాతీయ విధానం జాతీయ ప్రయోజనాలను దెబ్బతీయాల్సిన అవసరం లేదని మనం వివరించగలమా? దాని లక్ష్యాలు మరియు అమలు రెండింటిలోనూ తక్కువ సైద్ధాంతికంగా మరియు మరింత ఆచరణాత్మకంగా కనిపించే సహకార చర్య కోసం మనం ఒక చట్రాన్ని సృష్టించగలమా?
శాస్త్రవేత్తలు మరియు దౌత్యవేత్తలు మరింత గొప్ప మిత్రులుగా ఉండగలరా? వాస్తవం ఏమిటంటే, ప్రపంచం విభిన్న ప్రయోజనాలతో నిండి ఉంది మరియు ఇది భూమిపై ఉన్న దాదాపు 200 దేశాల లోపల మరియు వాటి మధ్య కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది. శాస్త్రం మరియు దౌత్యం రెండూ తమదైన రీతిలో సంక్లిష్టతను ఎదుర్కోవడానికి అలవాటుపడ్డాయి. కానీ చివరికి, శాస్త్ర దౌత్యానికి ప్రాంతీయ లేదా ప్రపంచ లక్ష్యాలు ఉన్నప్పటికీ, అది సాధారణంగా జాతీయ ప్రయోజనాలపై దృష్టి సారించి ప్రారంభం కావాలి, లేకపోతే అది విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది.
వేగంగా మారుతున్న, అస్థిరమైన ప్రపంచంలో ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడంలో సహాయపడటానికి విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని ఉపయోగించడమే విజ్ఞాన శాస్త్ర దౌత్యం యొక్క దీర్ఘకాలిక లక్ష్యం కావాలి. విజ్ఞాన శాస్త్రం మరియు దౌత్యం ఒకదానికొకటి ఎలా సహాయపడగలవనే దానిపై మెరుగైన పరస్పర అవగాహన దీనికి నాంది పలకాలి. కనీసం ప్రతి విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖలోనూ విజ్ఞాన శాస్త్ర దౌత్య నైపుణ్యం యొక్క స్పష్టమైన, బహిరంగ ఉనికి ఉండాలి. ఇది కేవలం నామమాత్రంగా ఉండకూడదు. ఐరోపా వెలుపల, విచారకరంగా ఇది కేవలం కొన్ని దేశాలలో మాత్రమే ఉంది.
బహుపాక్షికవాదానికి విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని ఒక మూలస్తంభంగా పొందుపరచాలని ప్రపంచ శాస్త్రీయ సమాజం UNSG అభ్యర్థులకు చెప్పడం గురించి మరింత చదవండి అజెండాలోని సైన్స్ గురించి మరింత చదవండి: జెనీవాలో జరిగిన UNSG అభ్యర్థుల చర్చకు శాస్త్రీయ సమాజం యొక్క వాణిని ISC తీసుకువచ్చింది UHWB సిల్వియా స్జాబోను కొత్త ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా నియమించడం గురించి మరింత చదవండి 
