ఈ వ్యాసం ISC సభ్యులు బ్లాగ్ సిరీస్లో భాగంగా ఉంటుంది సైన్స్లో స్వేచ్ఛ మరియు బాధ్యత కోసం కమిటీ (CFRS) వారి ఆలోచనలను పంచుకుంటుంది పాలసీ నెక్సస్ కోసం సైన్స్పై నమ్మకం అంతర్జాతీయ సైన్స్ కౌన్సిల్ (ISC) మరియు యూరోపియన్ కమిషన్ యొక్క జాయింట్ రీసెర్చ్ సెంటర్ సంయుక్తంగా నిర్వహించిన వర్క్షాప్ తర్వాత విడుదల చేసిన నివేదిక, US నేషనల్ సైన్స్ ఫౌండేషన్ సహ-స్పాన్సర్షిప్తో.
విధాన రూపకల్పనలో సైన్స్పై నమ్మకం యొక్క సంక్లిష్ట గతిశీలతను పరిశీలించడానికి మరియు ఒక కేంద్ర ప్రశ్నను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి ఈ వర్క్షాప్ నిపుణులను ఒకచోట చేర్చింది: ప్రజాస్వామ్య సంస్థలపై నమ్మకం యొక్క విస్తృత ప్రశ్నల నుండి విధానం కోసం సైన్స్పై నమ్మకాన్ని ఎంతవరకు వేరు చేయవచ్చు?
రచయిత గురుంచి: డాక్టర్ జార్జ్ ఎ. హుయెట్-పెరెజ్ ప్రస్తుతం జార్జ్టౌన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఎడ్మండ్ ఎ. వాల్ష్ స్కూల్ ఆఫ్ ఫారిన్ సర్వీస్లో సైన్స్, టెక్నాలజీ మరియు ఇంటర్నేషనల్ అఫైర్స్ ప్రోగ్రామ్ (STIA)లో బోధనా ప్రొఫెసర్గా ఉన్నారు. ఆయన నికరాగ్వా అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్కు విదేశాంగ కార్యదర్శిగా మరియు సైన్స్లో స్వేచ్ఛ మరియు బాధ్యత కోసం ISC కమిటీ సభ్యుడిగా కూడా ఉన్నారు.
పెళుసైన ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో, సైన్స్పై నమ్మకాన్ని ప్రజాస్వామ్య సంస్థలపై నమ్మకం నుండి వేరు చేయలేము. ప్రభుత్వాలు రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం శాస్త్రీయ సమాచారాన్ని తారుమారు చేసినప్పుడు లేదా అణచివేసినప్పుడు, అవి సైన్స్పై ప్రజల విశ్వాసాన్ని మాత్రమే కాకుండా ఆధారాల ఆధారిత పాలన యొక్క పునాదులను కూడా క్షీణింపజేస్తాయి. నికరాగ్వా అనుభవం శాస్త్రీయ సమగ్రత ప్రజాస్వామ్య జీవితంలో కీలకమైన మరియు తరచుగా ప్రమాదంలో ఉన్న స్తంభంగా ఎలా మారుతుందో వివరిస్తుంది.
COVID-19 మహమ్మారి సమయంలో, ప్రభుత్వం పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం కంటే తిరస్కరణ మరియు నిర్లక్ష్యాన్ని ఎంచుకుంది. అధికారులు అంతర్జాతీయ మార్గదర్శకాలను విస్మరించారు, సంక్షోభం యొక్క తీవ్రతను తోసిపుచ్చారు మరియు ఆరోగ్య డేటాకు ప్రాప్యతను పరిమితం చేశారు. ఈ విధానాలను ప్రశ్నించే శాస్త్రవేత్తలు నిశ్శబ్దం చేయబడ్డారు లేదా అపఖ్యాతి పాలయ్యారు. ఈ వాతావరణంలో, శాస్త్రీయ సంస్థలపై ప్రజల విశ్వాసం రాష్ట్ర సంస్థలపై విస్తృత అపనమ్మకం నుండి విడదీయరానిదిగా మారింది. విశ్వసనీయ అధికారిక డేటా లేకపోవడం తప్పుడు సమాచారం, గందరగోళం మరియు భయాన్ని పెంచింది.
ఈ అణచివేత వాతావరణం మధ్య, దేశంలోని అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, ఇతర శాస్త్రీయ సమాజాలతో కలిసి, సమగ్రత మరియు ప్రజా సేవకు बांगिटలుగా ఉద్భవించాయి. తీవ్రమైన రాజకీయ ఒత్తిడి మరియు వ్యక్తిగత ప్రమాదం ఉన్నప్పటికీ ఈ సంస్థలు శాస్త్రీయ స్వేచ్ఛ మరియు నైతిక బాధ్యతను సమర్థించాయి. ప్రజారోగ్యం, పర్యావరణ స్థిరత్వం మరియు విద్యపై స్వతంత్ర విశ్లేషణలను జారీ చేయడం ద్వారా, విశ్వసనీయ శాస్త్రం సాంకేతిక ఖచ్చితత్వంపై మాత్రమే కాకుండా నైతిక ధైర్యం మరియు సామాజిక జవాబుదారీతనంపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుందని వారు నిరూపించారు.
శాస్త్రీయ సమగ్రతకు అకాడమీ నిబద్ధత మహమ్మారికి ముందే ఉంది. పనామా కాలువకు ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రవేశపెట్టబడిన మెగా-డెవలప్మెంట్ అయిన ప్రతిపాదిత ఇంటర్ ఓషియానిక్ కెనాల్ ప్రాజెక్ట్పై చర్చల సందర్భంగా 2014లో ఒక నిర్ణయాత్మక క్షణం వచ్చింది. దేశంలోని అతిపెద్ద మంచినీటి నిల్వ మరియు జీవవైవిధ్యం యొక్క విస్తృత ప్రాంతాలైన లేక్ కోసిబోల్కాను బెదిరించే ప్రాజెక్టుకు ప్రభుత్వం భారీ రాయితీలు మంజూరు చేసింది. ప్రాజెక్ట్ యొక్క సంభావ్య పర్యావరణ మరియు సామాజిక నష్టాన్ని బహిర్గతం చేసే స్వతంత్ర శాస్త్రీయ అంచనాలను అకాడమీ నిర్వహించి వ్యాప్తి చేసింది. అధికారిక వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, ఈ పారదర్శకత అకాడమీకి విస్తృత ప్రజా గౌరవాన్ని సంపాదించిపెట్టింది మరియు సైన్స్ను ప్రజా ప్రయోజనంగా పౌరుల గుర్తింపును పెంచింది.
శాస్త్రవేత్తలు సంస్థాగత రక్షణ లేకుండా కూడా సమగ్రతతో వ్యవహరించినప్పుడు సైన్స్పై నమ్మకం పెరుగుతుందని ఈ అనుభవాలు చూపిస్తున్నాయి. రాజకీయ నియంత్రణ శాస్త్రీయ కథనాలను సులభంగా వక్రీకరించగల సున్నితమైన ప్రజాస్వామ్యాలలో, స్వతంత్ర అకాడమీలు, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు అంతర్జాతీయ సహకారాలు సత్యం మరియు జవాబుదారీతనం యొక్క ముఖ్యమైన సంరక్షకులు.
ఈ పాఠాలు సైన్స్పై నమ్మకాన్ని పెంపొందించడానికి తప్పుడు సమాచారాన్ని పరిష్కరించడం కంటే ఎక్కువ అవసరమని నొక్కి చెబుతున్నాయి - ఇది సైన్స్ స్వయంప్రతిపత్తిని రక్షించుకోవడాన్ని కోరుతుంది. శాస్త్రవేత్తలు పారదర్శకత, నిష్పాక్షికత మరియు బాధ్యతను సమర్థించినప్పుడు, వారు తమ స్వంత విశ్వసనీయతను మాత్రమే కాకుండా సమాచారం ఉన్న సమాజాన్ని నిలబెట్టే ప్రజాస్వామ్య విలువలను కూడా కాపాడుకుంటారు.
బ్లాగ్
బ్లాగ్
ద్వారా చిత్రం కోనీ డి వ్రైస్ on Unsplash
నిరాకరణ
మా అతిథి బ్లాగుల్లో సమర్పించబడిన సమాచారం, అభిప్రాయాలు మరియు సిఫార్సులు వ్యక్తిగత సహాయకులవి, మరియు అవి అంతర్జాతీయ సైన్స్ కౌన్సిల్ యొక్క విలువలు మరియు నమ్మకాలను ప్రతిబింబించవు.